Page 117 - Identificación de las unidades paisajísticas y fenómenos de alto valor ecológico en el predio Santa Marta: orientaciones para proyectos de desarrollo sostenible
P. 117
CONCLUSIÓN
escénica de especial particularidad que, lamentablemente, muestra graves signos de fragmentación
por la actividad antrópica, que se suma a una baja resiliencia del Frangel a las condiciones
macroclimáticas de sequía de la última década.
Al interior de este segundo núcleo se encuentra la asociación intrazonal de “Bosque esclerófilo de
Kageneckia angustifolia y Eriosyce aurata var. aurata”, identificado como la unidad paisajística de
“Bosque esclerófilo andino de Frangel y Sandillón”, la que se reduce a una porción más estrecha
dentro del mismo margen altitudinal. Esta se caracteriza por la abundante presencia de Sandillón y
sus características ecotonales, genera un rico ensamble de especies acompañantes de cactáceas,
geófitas y arbustos de asteráceas provenientes de comunidades de pisos de vegetación inferiores.
Debido a esto, esta asociación intrazonal es la que se encuentra con la mayor fragilidad, complejidad
ecológica y diversidad de nichos intra-asociación, producto de la presencia –sólo en esta comunidad-
de tres especies de orquídeas del género Cholraea (Chloraea alaris, Chloraea picta y Chloraea
bletioides). Esto correspondería a una especial dinámica biológica del suelo que alberga una
comunidad de hongos orquidioides para su subsistencia, a lo que se suma una alta concentración
de Sandillón (Eriosyce aurata var. aurata), con ejemplares que destacan por su longevidad. Todo lo
anterior, configura a esta asociación como la unidad paisajísticamente más distintiva y de mayor
belleza del cajón del río Rocín.
En el análisis multivariado, el conglomerado 3 alberga al núcleo 2, distinguiendo claramente la
unidad paisajística de “Bosque esclerófilo andino de Frangel y Duraznillo” y también la unidad
paisajística de “Bosque esclerófilo andino de Frangel y Sandillón”, ambas con una similitud
levemente superior al 50%, debido a la presencia en común de Kageneckia angustifolia, Azorella
prolifera, Alstroemeria angustifolia, Proustia cuneifolia subsp. cuneifolia, Eriosyce aurata var.
aurata, Haplopappus arbutoides, Ephedra chilensis, Adesmia conferta y Schinus montanus.
El tercer núcleo se distribuye entre los 2.000 y 3.000 msnm y está conformado por la asociación
zonal de “Matorral bajo mediterráneo andino de Azorella prolifera (ex Mulinum spinosum)”,
identificada como la unidad de paisaje de “Matorral andino de neneo”, correspondiente a una
asociación muy representativa de los Andes de Chile mediterráneo, que ha sido descrita por varios
autores como: Meigen (1893), Reiche (1897), Vidal y Silva (1925), Looser (1932), Grandjot y Grandjot
(1936), Quintanilla (1978, 1980, 1981), Cavieres et al. (2000), Muñoz-Schick et al. (2000) y Aravena
(2002. Éste, a su vez, muestra similitud con asociaciones como: “Matorral bajo de altitud de La
Campana – El Roble (Luebert et. al 2002), Mulinetum (Pisano 1956) o con Matorral bajo
http://www.simbiosisbioconsultora.com 103
