Page 87 - Identificación de las unidades paisajísticas y fenómenos de alto valor ecológico en el predio Santa Marta: orientaciones para proyectos de desarrollo sostenible
P. 87

Identificación de las unidades paisajísticas y fenómenos de alto
                                                            valor ecológico en el predio Santa Marta: orientaciones para
                                                                                 proyectos de desarrollo sostenible




           fenómenos de alto valor ecológico mencionados, razón que justifica la proposición tres áreas de protección
           para el área de estudio.


           La primera sería un área de “Alta Prioridad” que comprende el “Bosque de Lenga antiguo”, “El Humedal”, el

           “Matorral Siempreverde Ripario” y algunos sectores de la “Estepa”. La extensión propuesta sería de 96 ha
           aprox. equivalente al 35,2% del predio.


           La segunda área es de “Media Prioridad” y protege ciertos sectores del “Matorral Patagónico de Laura” como
           de la “Estepa”.  Esta área comprende una extensión de 64,2 ha equivalente al 23,6% de la superficie protegida.


           La tercera área es de protección “Baja” e incluye principalmente los sectores de bosque de renoval de Lenga,

           como aquellos sectores pertenecientes a la “Pradera Antropizada”.  Esta área tiene una extensión de 63,3 ha y
           equivale al 23,3% de la superficie protegida.


           En contribución a lo anterior, es menester indicar que las ICP, se han desarrollado como una instancia de
           conservación  de  la  biodiversidad  alternativa  a  la  acción  del  estado.    Si  bien  ellas  han  tenido  distintas

           motivaciones, todas comparten el objetivo social de proteger un bien común (Villarroel, 2020), las cuales ya

           alcanzan las 310 iniciativas (Nuñez-Avila , y otros, 2016) y cubren un área de un poco más del 11%, respecto de
           la superficie protegida por el SNASPE.  Sin embargo, muchas de ellas presentan debilidades ligadas a un marco

           legal que las reconozca, regule e incentive, según lo señala el informe de “Diagnóstico y caracterización de las
           iniciativas  de  conservación  privada  en  Chile  “  de  Nuñez-Avila  y  otros  (2016),  informe  que  no  incluye  los

           objetivos de la Ley 20.930, con lo cual dichas iniciativas quedan en una posición más favorecida, lo que no sólo
           refuerza lo anteriormente planteado -respecto a brindar un marco legal- sino que las ICP pasan a convertirse

           en una actividad estratégica para el fortalecimiento de la oferta turística sustentable, brindándole una ventaja
           competitiva  que  permite  posicionar  al  pais  como  un  destino  sustentable,  fomentando  el  desarrollo

           socioeconómico y permitiendo la conservación del medioambiente natural y cultural (MMA, 2015).


           En síntesis, el estudio desarrollado no sólo cumple con el objetivo de identificar las unidades paisajísticas y los
           fenómenos  de  protección  de  alto  valor  ecológico,  sino  que  además  aporta  un  enfoque  metodológico  de
           estándar  científico  mediante  el  cual  se  obtiene  una  mayor  profundidad  académica  y  comprensiva  de  la

           diversidad biológica, lo que fortalece cualquier iniciativa que reconozca al área de estudio como aporte a la

           conservación de la biodiversidad del país y como proveedoras de servicios ecosistémicos a la sociedad, creando
           incentivos para su adscripción como área protegida y así, mediante la aplicación de estrategias de conservación,
           incorporando técnicas modernas respecto del uso sostenible de la tierra y desarrollando proyectos de baja





            www.simbiosis-spa.cl                                                                           75
   82   83   84   85   86   87   88   89   90   91   92